Налог на кошек и собак в РФ в 2018 году: правда или фейк?

Граждан России взволновала весть о скором введении (начало 2018 года) налога на домашних животных. Некоторые новостные издания и интернет-ресурсы активно подключились к горячей теме, рассказывая о «беспрецедентном законе», который якобы уже вступил в силу (или вот-вот вступит) и грозит немыслимыми поборами всем, у кого дома живёт котик или собачка.

Налог на животных в России

Народ всполошился и даже запаниковал, и среди негодующих голосов затерялись отдельные здравые призывы не спешить и во всём спокойно разобраться.

Как оказалось, закон только обсуждается в Госдуме, и ему ещё предстоит претерпеть кардинальные изменения — после анализа мнений всех заинтересованных сторон, любителей животных, ветеринаров, зоозащитников, производителей и остального неравнодушного населения.

История

На самом деле, тема эта далеко не нова, законами о домашних животных в Госдуме начали вплотную заниматься ещё в 2010 году, но никак не могут закончить.

Налог на домашних животных в России: петиция

Зоозащитники давно уже призывают законодателей довести законодательство о животных до удобоваримого состояния. Предлагали и собственные варианты, но безуспешно.

Дело дошло до того, что президент лично потребовал «оформить цивилизованный порядок обращения с животными». Сделал он это в 2016 году, акцентировав внимание на проблеме бездомных животных и призвав парламентариев ускорить работу по этому резонансному вопросу.

Суть вопроса

Не прошло и года, как парламентарии откликнулись на требование президента. В законе, рассматриваемом в Госдуме, предлагается формализовать отношения человека с домашними животными и привнести в них финансовую составляющую. Это может быть налог, регистрация и чипирование.

Регистрация

Сначала регистрировать придётся только собак и кошек. Данные внесут в базу данных, с указанием характеристик животного и сведений о хозяине.

Налог на домашних животных в России

Ветеринары и зоозащитники настаивают на платной регистрации. С ними солидарны жители многоквартирных домов, особенно те, в чьём подъезде живут агрессивные собаки или с десяток кошек в одной квартире.

Пока парламентарии размышляют, кое-где всё это уже работает — например, в Крыму.

Зарегистрировать собаку здесь стоит 52 руб., в процедуру входит осмотр животного ветеринаром, прививка от бешенства и внесение данных в единый для Крыма реестр.

Владельцу вручают ветеринарный паспорт собаки (надо заплатить 109 руб.), а пёс может получить, по желанию хозяина, металлический жетон или чип (764 руб.).

Чипирование

Налог на домашних животных в России: законСамые последовательные сторонники чипирования – зоозащитники, ветеринары и заводчики. Они считают, что собака в обязательном порядке должна иметь чип. Только в этом случае затея имеет смысл и позволит защитить животное.

Если собака потеряется или пострадает, то её легко найти и вернуть хозяину. Если же она набедокурит, то владельцу придётся ответить за то, что плохо за ней присматривал или не воспитывал должным образом.

Что особенно важно, чипированную собаку не выбросишь за дверь, потому что хозяин будет найден и наказан.

Добровольное чипирование практикуется и сегодня, делают его в ветклиниках, при этом данные вносятся в международную сеть.

Налог на животных всё-таки будет или нет?

Мысль о налоге вызывает у российских собаководов и владельцев животных стойкое возмущение, несмотря на то, что во многих странах налоги на собак давно введены и приносят пользу.

В Европе

Немцы платят налог в размере 150-300 евро в год. Если собак несколько, то плата за следующую возрастает. Больше приходится платить и за бойцовских собак – 600 евро в год.

Налог на кошек и собак в России

Такой же «прогрессивный» характер имеет налог на собак в Голландии. Если пёс у Вас один, Вы платите в год 57 евро, но каждый последующий обходится уже в 85.

Шведы платят меньше, годовой налог на собаку составляет 50 евро, у швейцарцев – 100.

Для испанцев обычная собака обходится в смешную сумму — 15 евро в год, а потенциально опасная – в 35. Если же Вы взяли её из приюта, то платить налог вообще не нужно. Он не взимается и в том случае, если Ваша собака выполняет социальную функцию, например, работает поводырем.

В Америке

В Штатах налога на домашних животных нет, эта обязанность возложена на производителей кормов.

Налог на кошек и собакЗато практикуется платное лицензирование собак, правда, в некоторых штатах – добровольное. Здесь считается, что владение собакой – не только право, но и привилегия, поэтому бесплатным это удовольствие быть не может.

Расценки по разным штатам разные, но совсем не маленькие, причём оплачивается буквально всё. Для пожилых владельцев обычно применяется скидка.

В Канаде охвачены этим порядком и собаки, и кошки, для всех животных регистрация является обязательной. Если владелец отказывается, то его наказывают штрафом от $240 до $5000, смотря по обстоятельствам.

У соседей

Вопрос упорядочения отношений с животными, видимо, настолько созрел, что даже соседи зашевелились.

Например, белорусы ввели ежегодный налог на собак, поставив его в зависимость от роста пса.

На Украине по улицам городов бегают собачки, украшенные жетонами на ухе, такие замечены в Днепропетровске и в Херсоне. Чипирование ещё не обязательно, но вот-вот станет таковым. Однако налога на животных пока нет.

Цена вопроса

В России держать рядом с собой животных любят многие, собак насчитывается около 20 млн, а кошек и того больше, 25-30 млн.

Налог на домашних животных в России ценаТеперь представьте, что все эти особи охвачены платной регистрацией, пусть даже по мизерной крымской цене – 52 руб. Более, чем 2,5 млрд руб. поступят в бюджет! Правда, разово.

Есть ещё и чипирование, которое обойдётся владельцам значительно дороже. Сегодня стоимость процедуры колеблется от 1000 до 4000 руб., смотря о каком регионе идёт речь (зависит и от статуса ветклиники).

Пока делают его далеко не все владельцы, но ведь можно обязать всех, у кого есть собачки! Получится солидный взнос в государственную казну.

Финансовые службы наверняка оценили и возможные поступления от налога на животных, но эти оценки пребывают только в теории. В ближайшее время, видимо, там они и останутся.

Спекуляции на резонансной теме, петиции

Фейковые новости о налоге на животных взбудоражили граждан, тем более, что тема болезненная. В результате на международной платформе https://www.change.org появилась петиция, призывающая к запрету закона о введении налога на животных в России.

Вообще весь процесс злоключений законов о животных сопровождается бурным обсуждением в обществе. В соцсетях постоянно рождаются новые инициативы, часто они выливаются в петиции. Направление у них разное, оно диктуется интересами авторов.

Зоозащитники, к примеру, уже давно добиваются введения регистрации и чипизации животных. От их имени на change.org размещена петиция с требованием принять, наконец, законы, которые буксуют уже 20 лет.

Мнение населения

Слово «налог» всегда вызывает однозначную реакцию – резкий протест. В комментариях и на форумах жители РФ высказывают своё мнение напрямую, безо всякой дипломатии: «О, опять вводят налог по многочисленным просьбам трудящихся!».

Налог на кошек в России

И тут же достаётся на орехи депутатам и чиновникам, их склоняют традиционно, независимо от того, о каком налоге заходит разговор.

Что касается непосредственно налога на собак и кошек, то в комментариях нередки слова в его поддержку. Его рассматривают как действенный регуляторный механизм в отношениях между людьми и животными. При условии, конечно, что собранные деньги действительно пойдут на создание приютов, специальных площадок, стерилизацию бездомных собак и прочие меры в этом направлении.

Многие не приветствуют идею налога, но солидарны с ветеринарами и зоозащитниками в том, что регистрация домашних животных должна быть платной. Однако делать это надо в разумных пределах, с учётом социального статуса владельца.

То есть, налог как способ изъятия денег у населения, конечно, вызывает единодушное отторжение. При этом, конкретный вид налога на домашних животных граждане согласны обсуждать, а некоторыми он воспринимается как вещь, вполне полезная.

Предполагаемое содержание российского закона

Налог на собак в РоссииДепутаты Госдумы после всех согласований примут основной документ, закон «О ветеринарной безопасности домашних животных», и подзаконный акт, «Правила по учёту и регистрации домашних животных». Также рассмотрения ждёт законопроект «Об ответственном обращении с животными».

О налоге на животных речи пока нет вообще. Хотя зоозащитники введение налога для владельцев собак по-прежнему считают необходимой мерой. Они также возражают против добровольности чипирования, настаивают на том, что за регистрацию питомца владелец обязан платить — это позволит разбудить в нём чувство ответственности за свои действия.

В настоящий момент в обсуждаемом законе не указываются никакие суммы, может быть, регистрация даже будет бесплатной. Что касается чипирования, то оно останется платным и, судя по всему, пока добровольным.

Все новшества будут внедрены не одномоментно, для этого предусмотрен переходный период. Здесь резкие движения вредны, поскольку затрагиваются глубинные связи, многосторонние отношения. Но и тянуть нечего, перемены давно назрели.

Животные и люди вынуждены сосуществовать в одном общем пространстве, и его необходимо приспособить к тому, чтобы всем было удобно. Нам без кошки или собаки чего-то не хватает в жизни. Вероятно, тепла, преданности, ласки и просто любви.

Со своей стороны, необходимо руководствоваться напутствием Сент-Экзпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили». В этом случае его следует понимать абсолютно буквально, и не роптать, если ответственность эта принимает денежное выражение. Например, форму налога на домашних животных.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 60
  1. Yur

    Никакого налога не будет! Сказано, что только один раз регистрация животного и все!!! Если у вас уже есть животные ничего платить не нужно!

    1. Мелани

      Да, ну!!! Вы в головах побывали нашего правительства семь пятниц на недали :razz:

  2. Марина

    Пошли нахер со своими налогами!!!!!!
    За границей пусть платят, у них уровень жизни выше! Уже незнают как еще вытряхнуть деньги с людей. Еще и сельхрз животных налогами обложат! На хоз.постройки уже ввели. Это они так деревни возрождают!!??? Козлы, слов нет! :x

    1. Наташа

      И не говорите! Обобрали до нитки народ. Так нет, все им мало. Как только не подавятся?! Лучше бы ввели налоги на второе и последующие авто в одной семье! Почему бы «жирненьких» не потрясти?! Или слабо, там откупятся, а? Козлы, проклятые кровососы. С бабулек-пенсинерок и волонтеров вытрясти последнее куда как безопаснее. Твари!

  3. Наталья

    Интересно, а им в голову не пришло, что если введут налоги на животных, то бездомных собак и кошек в разы станет больше?

    1. Евгений

      От дорогих породистых не избавятся точно а вот дворняг вполне возможно, это же и тормозит закон! И при этом теряется прибыль в бюджет на регистрацию и продажу дорогих пород кошек и собак!

      1. Егор

        Ошибаетесь. Если ознакомиться со статистикой приютов, то там полно породистых собак. И это без налогов.
        Регистрация и чипизация + штрафы за недобросовестное отношение к животным — это хорошо. Налог (периодические отчисления) — плохо, государство не несет издержек от того, что у гражданина есть животное, следовательно, нет причин с гражданина брать налог, а если налог будут брать, то он уйдет известно куда, в карман чиновникам.

        1. Владимир

          Почему государство на мои налоги должно обеспечивать собаколюбов плащадками, убирать за ними (ставить догбоксы), делать бездомным прививки и т.д.? Вот пусть на налоги собаколюбов это все и реализуют. Никто! Никто из вас не убирает за своей псиной!

          1. Екатерина

            Моя собака ходит исключительно на пеленку дома, и убираю я за своей собакой дома. На улице просто гуляет, не гадит. Так что не обобщайте

        2. Игорь.

          Согласен.
          А то потом аппетит проснется — введут ежегодный налог. По длине хвоста. Или по весу. И акцизы с собачьего корма и кошачьих наполнителей. А потом ещё по чипу пробег отслеживать и три рубля за километр пробега по федеральным трассам.
          А чего. Дальнобойщики вон платят и живут

      2. Лариса

        От дорогих и породистых и сейчас избавляются. А при налоге и подавно.

      3. Наташа

        Да как же! Знаете сколько породистых собак и кошек подобрали волонтеры в 2017 г. в Нижнем Новгороде? Избавляются да еще как.

      4. Елена

        IБросают и породистых и дорогих……

    2. Руслан

      Зато таджики будут сыты)) одни плюсы

  4. Эрик

    Надо налог Ввести всем депутатам и чиновникам, в том числе президенту и его министрам: За их рабочие места, за их доходы, что бы они платили 90% в казну ! А те которые своих детей и семью содержат за границей, вообще лишить депутского места и выгнать из России! Тотальная проверка от народа, а не от едросов. Налог на государственные рабочие места! И бюджетникам тоже ввести налог

  5. 13

    Чиполино в реальности…

  6. Тинка

    Вот депутаты пусть и платят за народ .у них бабла не меряно .

  7. Евгений

    Я согласен и даже настаиваю ввести регистрацию на породистых кошек и собак, щенки и котята которых стоят безумных денег, знаю множество людей, которые на этом очень солидно наживаются и имеют хорошую недвижимость и автомобили бизнес и люкс класса будучи безработными! Ввести так же ннужно налог на всю домашнюю скотину с которой получаем прибыль! Ну а вот владельцев не породистых (дворняг) кошек и собак трогать не стоит, так как они не продаются а отдаются в добрые руки и это равно благодетели и приюту для животных! А паника собственно потому, что в российской Госдуме сидят тупни, к примеру бывшие бойцы ринга которым мозги вышибли, певцы, танцоры, сриптизеры и секси-телеведущие блондинки силиконлвой долины…каких законов стоит ждать от такого сброда!?…и господину Милонову нужно было бы в первую очередь обратить на это внимание а не на народные группы! Слбственно что оешит там Госдума ждем… :grin: :cry:

    1. Виктория

      Породистые собаки и кошки, давно уже проходят регистрацию в вет.клиниках и платятся за них взносы в РКФ. Оформление ВСЕХ бумажек тоже давно платное. Потому и стоимость растёт, что бы было хоть на что то содержать, давно с этим смирились. И в питомниках далеко не все «приносят прибыль», многие стерелизованы или живут в качестве любимцев.
      Остаются «владельцы не породистых», которые не заботятся о здоровье ни животных, ни своём. Раз не породистая, то можно и не прививать (чума, бешенство), может и родить для «здоровья» (пополнить ряды бродяг), стерелизовать и кастрировать — денег стоит (не многие «заботливые» пойдут на это, ибо не понимают что это за кобель без яиц!). О психичиском состоянии таких собак, вообще можно молчать. Да и вообще, наши люди (в большинстве своём) считают — если что то досталось бесплатно, то и в вкладывать в это не надо, само вырастет… :roll:

  8. Денис

    В Германии этот налог идёт на поддержание чистоты на улице так как собаки гадят и кто то должен это убирать, причем уберется не только собачие эксрименты, а все, отсюда такая чистота. На кошек налога нет. Теперь вопрос на что пойдет российской налог?

    1. Павел

      Ну так то да, в рф улицы должны бесплатно убираться? :idea:

  9. Евгений

    Если бы деньги эти пошли на благо обществу… Но у нас, как всегда, кто-то купит себе участок или жилье за рубежом. Другая сторона, все. кто не хочет выплачивать-регистрировать животных просто выкинут их на улицу, и бездомных животных станет больше. Но наше правительство настолько оторвано от жизни, что не понимает последствия своих законов. Надо сначала уровень жизни поднять, зарплату увеличить, депутатов сократить, а потом о животных думать и налогах на них

  10. Наталия

    На улицах огромное количество бездомных животных, а так же бывшедомашних выброшенных! И не только безпородных, уже давно полным-полно породистых собак и кошек которых продолжают выбрасывать на улицы!
    Если ввести налог, то их количество заполнит все вокруг! Ведь многие либо не смогут платить налог, либо не захотят!

    И ладно ещё, если бы налог был маленьким и пошел на строительство и содержание приютов, на строительство плошадок для выгулов, на строительство оборудованных клиник, но с приемлимыми ценами.
    Но нет, наверняка все деньги осядут в частных карманах! Ведь кому то не хватает на 10-ю яхту или 5-й феррари или на ящик вина, по цене 1.500.000. руб. за одну бутылку.

    Чипирование было бы полезным, чтобы потерявшееся животное вернули настоящим хозяевам, или чтобы наказать нерадивых и жестоких хозяев за увечия животных и прочее жестокое обращение и за выгнанных из дома животных!
    Но ведь чипирование привяжут к налогам! Чтобы никто не увельнул от их уплаты и все! Больше ничего их волновать не будет, только деньги в личный карман!
    А ведь заметьте, чем беднее человек, тем больше у него животных, многие из них так же спасенные, подобранные и дело вовсе не в породе или в отсутствии таковой!
    А вот сытый голодног не разумеет, как известно издревле!
    Так что многие делят последний кусок хлеба со своими животными, какие … могут быть налоги?!

    1. Владимир

      Была у нас в доме старушка: приютила десяток полудохлых (кожа да кости) псов, днем и ночью лаяли, в подъезде вонища, когда их выпускали гулять даже взрослые мужики боялись во двор выходить. Будь налог на собак возможно она обошлась бы 1-2.

    2. Наташа

      На то и направлено. Чтоб мы простые и неравнодушные люди передохли все побыстрее вместе со своими подопечными.

      1. Владимир

        Адекватность под вопросом!

  11. Гульчира

    надо дать объявление-отдам кошек-мне самой на 200р в день уже не прожить не то что налоги еще заплатить

  12. Гульчира

    надо дать объявление-отдам кошек-мне самой на 200р в день уже не прожить не то что налоги еще заплатить :x

  13. Игорь

    >В этом случае его следует понимать абсолютно буквально, и не роптать, если ответственность эта принимает денежное выражение. Например, форму налога на домашних животных.

    Ничего, твари едросовские, на каждого из вас найдётся свой фонарь.
    Не переживайте, вас найдут даже за границей.

  14. Владимир

    Необходимо ввести обязательное чипирование собак (кошек, домашних хорьков и тд) и прогрессивный налог: чем больше собак содержишь и чем они крупнее, тем больше налог, на бойцовых спец. разрешение и повышенный налог. На одну собаку налог нужно сделать чисто символическим или даже нулевым. На собак поводырей налог не распостраняется Если собака оказалась на улице без хозяев-штраф, повторно-отчуждение собаки. Также нужен запрет (или спец. разрешение) на содержание в квартирах медведей, крупных кошек (львов, тигров и тд) и других крупных диких хищников.

    1. Владимир

      И еще ответственность (вплоть до уголовной) за прикормку собак на улицах, тк это создает им кормовую базу и способствует размножению

      1. Наташа

        Ага, запретить кормить кошек-собак-бомжей. Пусть передохнут, так? Уважаемый Владимир, запомните закон бумеранга никто не отменял. Никто ни от тюрьмы ни от сумы не застрахован. Может случиться так, что Ваше присутствие тоже кому-то здорово будет мешать.

        1. Владимир

          Что за чушь вы пишите!? Какой бумеранг ?)) Речь идёт о элементарных санитарных нормах! Вы задумайтесь над тем, что животное может переносить заразу, укусить или испугать ребёнка. Подкармливать многие любят- тешат своё милосердие, а вот отвести и сделать прививку могут единицы.

    2. Наташа

      А также запретить содержание в квартирах и домах змей, ядовитых пауков и прочей нечисти

  15. Игорь

    Вместо того чтобы придумать как обязать владельцев собак убирать за ними или усилить контроль за исполнением, проще ввести налог. И это приведет к массовым отказам от животных, и города заполонят бездомные котики и собаки.

  16. Elena

    Скажу сначала о себе. Мои собаки клубные, у них есть родословная, соответственно они зарегистрированы, м делаются регулярно прививки и все, что требуется для нормального содержания животного. Для меня они, как дети, любимые и я не представляю жизни без них. Но, тут возникает вопрос к тем, кто разрабатывает этот закон.
    1. Какая помощь нам, собаководам выделяется от государства, если мы купили животное за свои деньги (если собака породистая и клубная, то цена идет от 50 т.р.), кормим животное (если собака крупная, то идет на нее очень много в месяц). Водим на выставки и платим за каждую не 3 копейки, поверьте. Если сука рожает щенков, то выкормить 10 щенков 15-20 кг веса к 3-м месяцам это так же выходит в копейку, потом обязательные прививки, без которых помет не пройдут актировку и много чего еще… И вот непосредственно вопрос к разработчикам закона — Как помогает нам государство, добросовестным собаководам? Пока мы сами вкладываем в своих любимцев и ни за какие деньги с ними не расстанемся. Но не все такие (наверное). Я сейчас говорю только за себя. И нас хотят обязать еще больше платить налогов.
    А как быть с приютами собак и кошек? На корм волонтеры собирают практически милостыню у добрых людей. Мало, у какого приюта есть богатые спонсоры.
    А что делать одинокой пенсионерке, у которой оказалась породистая собака, которую ей могли подарить дети или подобранная на улице и пригретая. Ей с какой пенсии оплачивать?
    Прежде, чем вводить очередные налоги в нашей стране, подумайте, чем это обернется для большинства хозяев домашних животных. И НЕ НАДО СРАВНИВАТЬ НАШУ СТРАНУ, НАШ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ С РАЗВИТЫМИ СТРАНАМИ ЕВРОПЫ. У НИХ ДОХОДЫ В ВАЛЮТЕ. А нам свои рубли надо еще умножить на курс этой ненавистной валюты!!!
    Прежде всего надо воспитывать в обществе с детства гуманное отношение к братьям нашим меньшим. Вот с этого надо начинать, а не с очередных сборов податей!

  17. Андрей

    Налог на воздух надо не забыть ввести. А защитники животных пусть питомники делают за свой счет, а мозг выносят, им не чем занятся вот пускай себя и чипуют.

  18. Елена

    У меня собака выставочная и я не против налога (в разумных пределах, конечно), но что от этого перепадет народу! С транспортного налога делают дороги, например. А с данного налога что???? Если берут деньги, то на эти деньги пусть делают места для выгула или, например, 1 раз в год прививки бесплатные! У нас в городе вообще нет мест для выгула, уходим на болото (зимой), а летом вообще проблема!

  19. Динара

    Я владелица собаки породы питбультерьер.Согласна платить налог.Но мне какая то помощь будет оказываться при этом.То есть регистрация,обучение,лечение все платное.Теперь будет налог.А у нас нет даже места чтобы погулять свободно с собакеном.Точнее есть,где то в 3км от дома,учитывая,что нет машины((((

  20. Динара

    Я владелица собаки породы питбультерьер.Согласна платить налог.Регистрация,обучение,лечение все платное.Теперь будет налог.А у нас нет даже места чтобы погулять свободно с собакеном.Точнее есть,где то в 3км от дома,учитывая,что нет машины((((

  21. Владимир

    Скорее уже ввели бы налог и ужесточили законодательство! Надоели уже загажённые дет.площадки и тротуары. Про поводки и намордники все уже и забыли (забили). А есть ещё личности у которых в квартире живёт по 5, а то и больше собак! Вот это мука для соседей. И жаловаться толком некому, иди в суд трепи нервы, может оштрафуют…

  22. ирина

    бабульке в деревне скажите,что надо за собак платить,узнаете много нового о себе.кто хочет-пусть платит.не все могут себе это позволить.

  23. Инна Фаткуллина

    Налог будет, так как государству хочется содрать любым путем денег. Но врятли кто то побежит регистрировать кошку. Тем более платно. Как они заставят регистрировать? Никак. Сама не пойду, дверь не открою.

  24. Людмила

    вопрос встаёт по налогам на собаку, которая дом охраняет в сельской местности и сад и огород! Почему я должна платить? Мне итак собак кормить поить прививки ставить, обрабатывать приходится. Муж платит налоги и ездит по раздолбанной дороге, вдоль дороги ни одного фонаря у нас не горит-гробит машину. А за собачьи будки тоже введут налоги, если их примут со спутника за баню или сарай? А если рядом секта для наркоманов, я не имею права держать бойцовую собаку для охраны семьи и дома, не платя налог?

  25. Людмила

    Ведите лучше налог на курильщиков ,больше денег можно собрать и легче-по снимку с флюорографии)))

  26. Людмила

    Совершенно верно написал Андрей-согласна на все 100%, что не знают уже как ободрать народ! Случай был-везли из ветклиники больного лежачего щенка(отёк спинного мозга), остановили Гаи нас из-за того, что мы не увидели разметку, которая стёрта наполовину и солнце нам в лицо- на закат ехали как раз, ни тёмные очки ни чего не помогло разглядеть их полустёртую разметку. Попросили 1000 руб, в итоге протокол оформили на 500 руб (муж сказал им-оформляйте), а оплатили всего через инет 250 руб. Щенок уже бегает нашими стараниями, хромает правда на заднюю правую. Это мужа 2-й раз в жизни оштрафовали. А как любят ездить по хуторам и «ловить выпивших» ,Муж всегда говорит им-везите сдавать кровь, дышать в ваши приборы не собираюсь, еду на работу и не пью и не курю. а уж что говорить о ресурсах природных, которые только состав за составом прут за бугор, а мы платим за бензин бешеные деньги при его себестоимости в 3 раза меньшей. если не в 4.

  27. прац

    ещё насекомых давайте чипируем, они тоже дома живут. а почему нет? также введём налог на
    1. тараканов.
    2. клопов
    3. комаров.
    4. моль.
    5. блох.
    6. пауков.
    они же все живут в доме, значит дом. животные.

  28. Эмануил

    Полностью поддерживаю этот закон! Собак выгуливают, фикалии за ними не все убирают, выгулы возле детских площадок. Детей не отпустить на лужайку! Потом дворники, когда своищволится им, убирают. Так пусть платят квартальную плату как на полноценного члена семьи.

  29. Кристина

    Я за чипизацию. Нужен единый метод идентификации животного и его владельца по крайней мере в городах. Сегодня цена вопроса в +/- 500р, а процедура разовая. Хорошо бы ещё, хозяев питомцев, непригодных для племенного разведения, обязали бы стерилить своих животных, это удовольствие уже дороже от 500 до 6000, но а что делать, плоды такой любви в конечном счёте беспризорными становятся чаще.

  30. Кристина

    Но о каких налогах на животных речи идти по не может пока у нас средняя зарплата не станет 50-60к при условии сохранения цен. Хотя зная наших законотворцев, а не пошли бы они бессрочный неоплачиваемый отпуск, личностных ресурсов у них не хватит адекватный закон создать. Вот у нас в НСК закон, запрещающий выгул собак без намордников и поводков вне специально отведенных мест есть, а условия, обеспечивающие его исполнения, не созданы, и никто за это ответственности не несёт. Я по этому поводу направляла даже письмо в мерию, на что получила официальный ответ, что мол дорого очень, нет у нас средств на это. То есть либо я издеваюсь над животным, не давая ему на прогулке даже за палкой побегать, либо я нарушаю закон, третьего не дано. Более того, у нас одна инициативная группа собаководов просила администрацию района выделить им участок, для оборудования там за свой счёт площадки для выгула, но земли нет, правда там рядом пустырь замусоренных, но его-то выгоднее через пяток лет под застройку отдать. И такая подход у нас ко всему. Едем мы по трассе межгород, четыре полосы в обе стороны камера на 60… Катались на машине по таю по трассам скорость для легковых 120. Но зачем нам делать хорошие развязки, зачем надземные переходы когда можно зарабатывать на штрафах.

  31. Людмила

    В городах да, можно и ввести налог и штрафы за не привитых и не проглистогоненых животных-заразу разносят, как будто в городах её мало. Но… опять же кто будет перепись вести собак и кошек? кто будет выписывать штрафы и тд? это целый штат нужен.
    Меня волнует охрана своего дома, почему я должна платить налоги за то, что охраняю своё жильё, если государство не в состоянии мне обеспечить охрану ( ни света на улицах, ни своевременного выезда полиции, рядом секта до которой государству нет дела, бомжи иногда по дороге шагают и смотрят где что утянуть можно и тд)

  32. Ека

    Как задолбали эти собачники со своими собаками.

  33. Руслан

    Ненадолго нас с Европой сравнивать, тут люди живут менее обеспечено и это факт. С другой стороны я не против введения налога за чрезмерное количество животных в квартире ибо они создают неудобства другим жильцам.

  34. Людмила

    Вот именно за 2го, 3го и т.д. крупного животного и только в квартире! А если животина во дворе живёт собственного дома на земле, оформленной в собственность,за которую платишь итак налог, то ни об каком налоге речи быть не может! Давайте уж тогда брать налоги и за грудных детей, которые орут и днём и ночью. А кого задолбали собачники, тот ненавидит видимо и бабулек на скамеечке перед подъездом и мамаш с колясками и т. д.? Вот от кошек гораздо больше грязи, они лазают везде и по столу и по шкафам и по подвалам домов! И гораздо больше грязи от пьяниц, курильщиков, алкоголиков и наркоманов. Собака она не пьёт и не курит и матом не ругается!!! А если дрессированная, то от неё дома по хозяйству только польза!

  35. Марат

    Бездомных животных станет еще больше

  36. Константин

    «…необходимо руководствоваться напутствием Сент-Экзпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили». В этом случае его следует понимать абсолютно буквально, и не роптать, если ответственность эта принимает денежное выражение. »
    Это с чего автор так решил, что мы в ответе не перед тем кого приручили, не перед господом богом, а деньгами перед чиновником, который украдёт половину налога? А ещё — перед ветеринарами, большинство которых (а я имею ввиду не рядовых врачей, а владельцев клиник) большинство которых задерут до небес цены на обязательные по закону процедуры.

  37. Любовь

    Это налог на вонь. Хочешь разводить кошек и вонять — плати. Я бы подразделяла по шкале концетрации запаха и оплату. Производила опрос соседей, они бы ставили оценку между запахом, вонью и смердением в подъезде, и налог соответственно — нет запаха — нет оплаты, есть — плати и по нарастающей.

  38. 1

    Вы главное за ботексную крысу голосуйте и всё у вас будет хорошо…

  39. Ольга

    Чушь какая-то! Поставят на учет только добросовестные хозяева своих животных, а недобросовестным так и будет пофиг! Что будут ко всем по квартирам ходить, проверять нет ли у вас животинки какой? Надо бороться с тем, чтобы животных не выбрасывали, не издевались над ними, а не налоги для нормальных хозяев придумывать! Или хоть организовать специальные места для выгула собак и штрафы ввести, если хозяева на своими псами на улице г@мно не убирают! :x

  40. Вит

    Многоквартирные дома — это общежития. Кроме площади — все остальное у нас общее. Собаколюбам надо понимать, что они нарушают мои конституционные права на спокойную и достойную жизнь. Собачий лай можно слышать на 4-5 этажей выше или ниже. Купите отдельный свой дом и держите там кого хотите. Порядок по животным не наводят, так как в этом бизнесе крутятся миллиарды.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: